Alicja Czerederecka

Potrzeba profesjonalnej dyskusji na temat PAS             13-26

The need for professional debate about PAS     13-26

Streszczenie

Autorka nawiązuje do artykułu Namysłowskiej, Heitzmana i Siewierskiej o syndromie oddzielenia od drugoplanowego opiekuna - PAS ("Psychiatria Polska, 1/2009) wskazując, iż jest to temat wart dyskusji profesjonalistów. Zaproponowano kilka ważnych tematów do dyskusji: potrzeba weryfikacji naukowej propozycji Gardnera, celowość przypisywania PAS statusu jednostki chorobowej, uzupełnienie warunków etiologii, diagnozy, objawów, zapobiegania, neutralizacji oraz terapii, których Gardner nie wziął pod uwagę w swojej czarno-białej koncepcji. Szczególnej uwagi wymagają możliwości i ograniczenia współpracy pomiędzy specjalistami różnych dyscyplin: sędziami, biebłymi, doradcami, mediatorami i terapeutami. 

Summary

The author refers to the article of Namysłowska, Heitzman and Siewierska about the Parental Alienation Syndrome - PAS [1] pointing that it is worth to be discussed by professionals. Some important topics for this dispute were proposed: need of scientific verification of Gardner's proposals, propriety of using PAS as psychiatric disorders, complement of conditions of

aetiology, diagnosis, symptoms, prevention, neutralization and therapy, which Gardner did not take into consideration in his black and white conception. Particular attention should be paid to the abilities and limitations of cooperation among professionals of different fields: judges, experts, advisors, mediators and therapists.

Słowa klucze: syndrom oddzielenia od drugoplanowego opiekuna (PAS), ekspertyza sądowa w sprawach opiekuńczych, terapia rodzin

Key words: parental alienation syndrome (PAS), expertise in custody cases, family therapy