Tomasz Adamowski, Andrzej Kiejna, Tomasz Hadryś
Badanie zgodności rozpoznań psychiatrycznych z kryteriami diagnostycznymi klasyfikacji
ICD-10 za pomocą kwestionariusza SCAN 761
Study of compatibility of psychiatric diagnoses with ICD-10 diagnostic criteria using the SCAN questionnaire 761
Streszczenie
Badania ruchów gałek ocznych służą do oceny ośrodkowych struktur generujących i kontrolujących odruchy wzrokowo-okoruchowe i znajdują zastosowanie w diagnostyce układu równowagi w otoneurologii. W psychiatrii są przydatną metodą w określeniu stopnia nasilenia zmian w niektórych chorobach psychicznych, zwłaszcza w schizofrenii, a także w depresji dwubiegunowej, zaburzeniach lękowych i w ocenie działania leków psychoaktywnych.
Celem pracy była ocena wpływu wieku i rodzaju stosowanego bodźca na zapis testu śledzenia i sakkadowego w grupie osób zdrowych. Badaniami objęto 67 osób zdrowych w grupach wiekowych 20-39 lat, 40-59 lat i ponad 66 lat. Badania elektrookulograficzne (EOG) przeprowadzono aparatem Toennies Nystagliner z możliwością ilościową ocenę zapisów. Test śledzenia wykonywano stosując dziewięć wariantów pobudzeń a oceniano współczynnik nadążania. Test sakkadowy przeprowadzano stosując amplitudę 15° i oceniano maksymalną prędkość, latencję, czas trwania i dokładność sakkady.
W teście śledzenia stwierdzono wraz ze wzrostem częstotliwości i amplitudy bodźca istotny statystycznie spadek wartości współczynnika nadążania u osób najstarszych. Nie stwierdzono znamiennych różnic w wynikach parametrów testu sakkadowego pomiędzy grupami wiekowymi.
W ocenie ruchomości gałek ocznych należy uwzględnić wiek badanego i stopień trudności stosowanego pobudzenia wzrokowego.
Summary
Aim of the study: Authors aimed at testing whether psychiatrists in their diagnostic process obeyed strict ICD-10 diagnostic criteria. Diagnoses made by psychiatrists at discharge were compared with those of SCAN ver.2.1 on admission.
Methods: Diagnoses obtained by SCAN I-Shell program were compared with clinical diagnoses obtained by psychiatrists in the psychiatric wards according to ICD-10 criteria on 3 levels: diagnostic group (Fc), diagnostic class (Fcc), and diagnostic category (Fcc.c). Validity assessment was obtained with Cohen's Kappa coefficient, sensitivity, specificity and Yule's Y coefficient.
Results: On the diagnostic group level, Cohen's kappa was 0.14-0.65, Yule's Y 0.57-0.71. Sensitivity 0.69-0.95 and specificity 0.41-0.94. In psychotic disorders group F2 kappa was 0.65, Yule's Y 0.71, sensitivity 0.69, specificity 0.94. In affective disorders group F3 kappa was 0.31, Yule's Y 0.57, sensitivity 0.95, specificity 0.41. In neurotic disorders group F4 kappa was low 0.14, Yule's Y 0.62, sensitivity 0.95, specificity 0.50. Conclusions: The study showed a higher level of agreement between SCAN and clinical diagnoses in the group of psychotic disorders with exception of schizoaffective disorders, and lower agreement rates in the group of affective and neurotic disorders where the number of SCAN diagnoses outweighed that of the clinical ones. It could be the result of systematic faults in the coding of diagnoses. |